Какие последствия влечет ликвидация юридического лица

ГК РФ Статья 61. Ликвидация юридического лица в ред. Федерального закона от 05. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

В случае прекращения участия в ТОО в связи со смертью участника-физического лица применяются нормы наследственного права и этот вопрос подробно урегулирован законодательно. Но что происходит с долей участия, принадлежащей участнику-юридическому лицу в случае прекращения деятельности последнего? Прекращается ли право на эту долю с ликвидацией юридического лица или переходит к другим лицам? Может ли эта доля быть перераспределена между участниками? Пунктом 6 статьи 80 Гражданского кодекса Республики Казахстан Общая часть установлено, что доли в уставном капитале ТОО переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками товарищества, если учредительными документами товарищества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников товарищества. Однако ликвидация юридического лица в отличие от реорганизации не влечет правопреемства.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и. Ликвидация юридических лиц: понятие, основания, способы, порядок и правовые последствия. Ликвидация юридического лица - прекращение его . сами по себе не влекут изменение места нахождения ЮЛ.

Ликвидация юридического лица

Как видно, при реорганизации из нескольких организаций образуется одна или, наоборот, одна разделяется на несколько. При этом в соответствии с положениями статьи 58 Гражданского кодекса права и обязанности организаций, прекративших свое существование, переходят к тем, что возникли на их месте. Иными словами, у юр. В отличие от реорганизации, ликвидация не влечет переход прав и обязанностей ликвидируемого юр. Обязанности выполняются, насколько это возможно в ходе процедуры ликвидации, а права перестают реализовываться.

Последствия ликвидации юридического лица

Правовые последствия для кредитного обязательства в связи с ликвидацией заемщика Дата публикации: 31. Какие правовые нормы позволяют банку сохранить кредитное обязательство и обеспечивающие его сделки? В свою очередь, в ст. Рассмотрим особенности применения данных норм к случаю прекращения деятельности заемщика-организации. Прекращение деятельности заемщика-организации Деятельность заемщика-организации считается юридически прекратившейся тогда, когда из Единого государственного реестра юридических лиц исключена соответствующая запись о регистрации.

Такая запись может быть исключена вследствие как ликвидации организации, так и ее реорганизации. Напомним, что под ликвидацией понимают прекращение деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей. Реорганизация хотя и влечет исключение записи о регистрации, но с переходом прав и обязанностей к новой организации. Ликвидация заемщика-организации Итак, ликвидация заемщика-организации возможна как в добровольном, так и в принудительном порядке.

В любом случае законодатель защищает интересы банков как добросовестных кредиторов. В частности, организация-заемщик не имеет права добровольно ликвидироваться, если у нее недостаточно имущества для погашения долгов перед кредиторами. В этом случае такая организация обязана инициировать процедуру банкротства, в рамках которой кредиторы вправе включиться в реестр требований кредиторов и осуществлять контроль за процессом погашения задолженности перед каждым из таких кредиторов. К сожалению, случаи недобросовестности - в России явление нередкое, когда речь идет о необходимости погашения долгов.

Так получилось, что процедура добровольной ликвидации используется некоторыми недобросовестными контрагентами как механизм ускоренного ухода от имущественной ответственности перед кредиторами. Как правило, основные риски преднамеренного ухода от ответственности перед добросовестными кредиторами возникают тогда, когда такая ликвидация происходит по решению учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Наиболее типичные варианты злоупотребления со стороны должника, находящегося в процедуре добровольной ликвидации, заключаются: - в непринятии мер для выявления кредиторов; - неуведомлении кредиторов в письменной форме о ликвидации; - злостном уклонении от получения требований кредиторов; - невключении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс; - невыполнении установленной ст.

Иными словами, недобросовестный должник вполне может не уведомлять банк о процедуре ликвидации и буквально за несколько месяцев выйти из государственного реестра юридических лиц. Продолжительное время судебная практика исходила из того положения, что законом не предусмотрена обязанность налогового органа проверять соблюдение процедуры ликвидации юридического лица и проводить правовую экспертизу представляемых ему документов.

То есть, даже если ликвидатор не включил в ликвидационный баланс сведения о задолженности перед кредиторами, действия налогового органа по государственной регистрации ликвидации юридического лица признавались правомерными. И наоборот, если налоговый орган располагал информацией о том, что ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения о перечне кредиторов и задолженности например, сам являлся кредитором , и по этим основаниям отказывал в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем ликвидации, то суды признавали такие отказы незаконными и обязывали налоговые органы производить государственную регистрацию прекращения деятельности организации путем ликвидации.

Те немногие судебные акты, в которых правоприменительные органы делали попытки защитить права добросовестных кредиторов, впоследствии отменялись вышестоящими судебными инстанциями. То есть продолжительное время банки были практически не защищены от недобросовестной самоликвидации заемщика-организации. На сегодняшний день практика начала постепенно меняться. Президиум ВАС РФ указал на то, что необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в соответствии с пп.

Поскольку установленный ст. Следует отметить, что судебная практика по делам, затрагивающим вопросы добровольной ликвидации организаций-должников, не является единообразной и только начинает формироваться в пользу добросовестных кредиторов. В данном Определении ВАС РФ еще раз напомнил, что при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Установленный ст. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Если при рассмотрении спора по существу судами будет установлен факт направления председателем ликвидационной комиссии уведомления о ликвидации в адрес кредитора лишь после истечения срока, отведенного для предъявления требований, то такое письменное уведомление не является надлежащим в смысле абз. По правилам ст. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить своей целью причинение вреда другому лицу ст. Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает: - добросовестные действия ликвидационной комиссии ликвидатора по выявлению кредиторов; - предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; - составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Если при ликвидации должника ликвидатор нарушил вышеуказанные правила, то добросовестный кредитор вправе оспорить в судебном порядке запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц, о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией. Итак, если кредитор полагает, что добровольной ликвидацией должника нарушены его права, то он вправе защитить свои права путем подачи в суд заявления к налоговому органу - о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении должником деятельности в связи с ликвидацией, а также к ликвидатору - об оспаривании его действий в части неисполнения требований законодательства при ликвидации общества.

Еще одним возможным способом защиты имущественных прав добросовестного кредитора является предъявление иска к ликвидатору о возмещении убытков, причиненных недобросовестными действиями в период добровольной ликвидации должника-организации. Продолжительное время шансы кредиторов на удовлетворение подобных исков были минимальными.

В Постановлении от 04. Высшая судебная инстанция указала на следующее. Ликвидатором не были соблюдены нормы о ликвидации юридического лица, что свидетельствует о противоправности его поведения.

Ликвидатор исказил данные ликвидационного баланса, не уведомил кредитора о начале процесса ликвидации, не отразил требования кредитора в промежуточном и ликвидационном балансах. Таким образом, совокупность условий для возложения на ликвидатора обязанности по возмещению убытков установлена, поскольку его действия противоправны, наличие убытков подтверждено, существует причинно-следственная связь между действиями ликвидатора и наступившими последствиями в виде утраты возможности получения удовлетворения получения денежных средств по решению суда от ликвидированного юридического лица.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод: если организация-заемщик незаконно самоликвидировалась, то банк вправе в судебном порядке инициировать процедуру восстановления записи о таком должнике в Едином государственном реестре юридических лиц, что фактически означает возвращение должника к "юридической жизни". Кроме того, банк вправе привлечь к имущественной ответственности физических лиц, стоящих за недобросовестной ликвидацией заемщика.

Суды удовлетворяют иски банков к недобросовестным ликвидаторам о возмещении убытков, причиненных такой ликвидацией. Что происходит с поручительством, если заемщик-организация ликвидирован? Так, в п. Верховный Суд РФ в Определении от 30. Схожую позицию ВС РФ высказывал неоднократно. В других Определениях Верховный Суд РФ указал на невозможность прекращения исполнительного производства, возбужденного в отношении поручителя, по тем основаниям, что организация - должник по основному обязательству ликвидирована.

При таких обстоятельствах исключение заемщика-организации из Единого государственного реестра юридических лиц не может рассматриваться в качестве безусловного основания для прекращения залога. Иное означало бы несоразмерное ограничение прав кредитора, своевременно предпринявшего необходимые и достаточные действия для защиты своих нарушенных имущественных прав. Реорганизация заемщика-организации Отдельного внимания заслуживают случаи, когда деятельность заемщика-организации прекращена в связи с реорганизацией, то есть формально запись о заемщике-организации исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, но обязательства перед банком все же не прекратились, поскольку они переходят к новой организации.

Напомним, что законодатель выделяет следующие способы реорганизации: - слияние. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом; - присоединение.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом; - разделение. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом; - выделение. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом; - преобразование.

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида изменении организационно-правовой формы к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Такой заемщик в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязан в письменной форме сообщить налоговому органу о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации.

На основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо юридические лица находится находятся в процессе реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды, с периодичностью один раз в месяц, помещает в средствах массовой информации, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации.

Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков. Кредитор юридического лица - открытого акционерного общества, реорганизуемого в форме слияния, присоединения или преобразования, если его права требования возникли до опубликования сообщения о реорганизации юридического лица, вправе в судебном порядке потребовать досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, или прекращения обязательства и возмещения убытков в случае, если реорганизуемым юридическим лицом, его участниками или третьими лицами не предоставлено достаточное обеспечение исполнения обязательств.

Требования могут быть предъявлены кредиторами не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации юридического лица. В случае если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации продолжающие деятельность юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Что происходит со сделками, обеспечивающими исполнение кредитного обязательства, стороной которого является реорганизуемый заемщик?

С залогом дело обстоит чуть сложнее, так как в ст. На помощь банкам приходит судебная практика. Так, ФАС Поволжского округа рассмотрел спор о прекращении залога и пришел к следующим выводам.

Учитывая, что при реорганизации долг по кредитному договору переходит к правопреемнику в силу закона, данный переход обязательств не может признаваться переводом долга по обязательству, обеспеченному залогом. Следовательно, основания для прекращения залога отсутствуют.

Смерть заемщика - физического лица Если ликвидация заемщика - юридического лица полностью прекращает кредитное обязательство, то смерть заемщика - физического лица влечет иные правовые последствия. Если у умершего заемщика есть наследники, то они наследуют как права, так и обязанности, в том числе по кредитному договору. Следовательно, кредитное обязательство не прекращает свое действие. Например, в Апелляционном определении Ростовского областного суда от 10.

Однако если наследников нет либо они отказались от наследства, то кредитный договор прекращает свое действие, также прекращаются поручительства и залоги.

Суды придерживаются именно такой позиции, за исключением случаев, когда имущество заемщика является выморочным о выморочном имуществе будет сказано ниже.

Если же наследники есть и они приняли наследство, то следует помнить, что смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Кроме того, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью либо в недостающей части наследственного имущества п.

Что происходит с поручительством и залогом в случае смерти заемщика - физического лица? Еще раз повторимся, что если наследников у заемщика нет либо они отказались от наследства, то поручительства и залоги прекращаются вместе с прекращением кредитного обязательства. Правда, в этом случае следует выяснить, было ли у заемщика какое-то имущество, поскольку даже при отсутствии наследников такое имущество может перейти к государству как выморочное.

Понятие выморочного имущества содержится в ст. Согласно п. Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации. Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику абз.

В силу ст. До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы.

В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество, как уже было сказано, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Судебная практика располагает спорами, когда банк пытался обратить взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти заемщика.

Например, арбитражный суд рассмотрел дело по иску банка к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Ликвидация юр. лица: пошаговая инструкция и нюансы проведения процедуры

Обновление: 2 августа 2017 г. Последствия ликвидации юридического лица Ликвидация юридического лица влечет правовые последствия. Ликвидация юридических лиц: понятие, формы, правовые последствия П. Он делает это через его юридические последствия, которые наступают после ее завершения.

7. Ликвидация юридических лиц: понятие, основания, способы, порядок и правовые последствия

Правовые последствия для кредитного обязательства в связи с ликвидацией заемщика Дата публикации: 31. Какие правовые нормы позволяют банку сохранить кредитное обязательство и обеспечивающие его сделки? В свою очередь, в ст. Рассмотрим особенности применения данных норм к случаю прекращения деятельности заемщика-организации. Прекращение деятельности заемщика-организации Деятельность заемщика-организации считается юридически прекратившейся тогда, когда из Единого государственного реестра юридических лиц исключена соответствующая запись о регистрации. Такая запись может быть исключена вследствие как ликвидации организации, так и ее реорганизации. Напомним, что под ликвидацией понимают прекращение деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей. Реорганизация хотя и влечет исключение записи о регистрации, но с переходом прав и обязанностей к новой организации. Ликвидация заемщика-организации Итак, ликвидация заемщика-организации возможна как в добровольном, так и в принудительном порядке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Последствия ликвидации ООО налоговым органом

Правовые последствия для кредитного обязательства в связи с ликвидацией заемщика

Понятие ликвидации юридического лица[ править править код ] В соответствии со статьей 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации , ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам за исключением случаев, предусмотренных законом. Виды ликвидации юридического лица[ править править код ] Условно все основания ликвидации юридического лица можно разделить на две большие группы: добровольные и принудительные. Судебное производство в таком случае возбуждается по заявлению уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления. В зависимости от конкретного основания ликвидации, будет различаться и перечень субъектов, обладающих правом на подачу соответствующего иска. Принудительная ликвидация юридического лица[ править править код ] Гражданский кодекс Российской Федерации содержит лишь примерный перечень оснований для ликвидации юридического лица.

Прекращается ли право на эту долю с ликвидацией юридического лица или ликвидация юридического лица в отличие от реорганизации не влечет. Ликвидация юридического лица — прекращение существования юридического лица. Ликвидация юридического лица влечет утрату им гражданской. ? Ликвидация юр. лица влечет за собой следующие последствия. Юридическое лицо полностью.

.

Последствия ликвидации юридического лица, являющегося участником ТОО

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ликвидация юридического лица пошагово: процедура, ликвидация с долгами, альтернативная ликвидации
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных