Максимальный срок конкурсного производства

Глава I. Общие положения Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания признания должника несостоятельным банкротом или объявления должником о своей несостоятельности банкротстве , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , проведения внешнего управления и конкурсного производства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Настоящий Федеральный закон распространяется на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями за исключением казенных предприятий , на некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 25 января 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи: Кушнаревой И. Магадан, ул. Пролетарская, 12, 87 несостоятельным банкротом установил: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26. Определением от 26. Определением от 21.

На какой максимальный срок вводится конкурсное производство? С одной стороны, в Законе ФЗ указано, что процедура может. Конкурсное производство представляет завершающую процедуру банкротства Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в.

Законодательная база Российской Федерации

Конкурсное производство; 5. Мировое соглашение. Наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения вводится определением арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя. Тем же определением суда назначается временный управляющий. При этом руководитель предприятия-должника и иные органы управления продолжают свою работу, но ряд сделок они могут совершать только с письменного согласия временного управляющего. Кроме того, в период наблюдения они не могут принимать ряд решений о реорганизации, ликвидации юридического лица, создании филиалов и представительств и др.

Конкурсное производство в процедуре несостоятельности

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 25 января 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи: Кушнаревой И.

Магадан, ул. Пролетарская, 12, 87 несостоятельным банкротом установил: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26. Определением от 26. Определением от 21. Решением суда от 28. Определением суда от 26. Конкурсный кредитор Голубь Владимир Анатольевич в рамках дела о банкротстве обратился с жалобой на ненадлежащее исполнение Левчуком Ю. В связи с указанными незаконными действиями просил отстранить Левчука Ю. Определением суда от 19. Голубь В. В обоснование своей позиции заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что конкурсный управляющий должником Левчук Ю.

Считает, что суды неправомерно отказали в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, сославшись на то, что Голубь А. Полагает основанным на неверном применении норм статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.

Указывает, что действия конкурсного управляющего по переоформлению лицензии носили односторонний и безвозмездный характер и повлекли уменьшение конкурсной массы должника, невозможность удовлетворить требования конкурсных кредиторов за счет имущества должника, то есть причинили убытки заявителю жалобы и иным кредиторам.

В связи с допущенными нарушениями конкурсный управляющий Левчук Ю. Отзывы на кассационную жалобу не представлены. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив по правилам статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, с учетом приведенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия Арбитражного суда Дальневосточного округа приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий бездействия арбитражного управляющего. Правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия конкретных действий бездействия арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий допущения бездействий прав и законных интересов кредиторов, в том числе и уполномоченного органа.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов статья 2 Закона о банкротстве. Деятельность конкурсного управляющего должна быть подчинена названной цели, в силу требований пункта 4 статьи 20.

Основной круг обязанностей полномочий конкурсного управляющего определен в статьях 20. Из приведенных норм следует, что одной из основных обязанностей конкурсного управляющего является формирование конкурсной массы и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.

Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Реализация имущества должна быть произведена в возможно более короткие сроки и с получением максимальной цены от продажи.

Геологический, пр. Среднекан в инт. Также обществу 10. Среднекан выше впадения р. Золотистая с притоками в Среднеканском районе Магаданской области со сроком действия до 31. Лицензии на пользование недрами в состав лотов не включены и на торги не выставлялись. Поскольку имущество находилось в залоге у АО "Россельхозбанк", порядок его продажи согласован с залоговым кредитором и утвержден определением суда по настоящему делу от 31. Каких-либо особенностей реализации имущества в связи с наличием лицензий порядок продажи не содержит.

Заявлений о разрешении разногласий по порядку продажи имущества в суд не поступало. ООО "Вектор" по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, состоявшихся 19. Имущество передано покупателю по договору купли-продажи от 21.

Приказом заместителя начальника Дальнедра - начальника Магаданнедра от 08. Конкурсный кредитор Голубь В. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора, руководствуясь нормами статьи 131 Закона о банкротстве, пришел к выводу, поддержанному апелляционным судом, что лицензия на осуществление отдельных видов деятельности не подлежит включению в конкурсную массу.

При этом Голубь В. Исходя из вышеизложенного, суды обеих инстанций признали жалобу не подлежащей удовлетворению в части неуказания в отчетах конкретного перечня имущества, включенного в конкурсную массу должника, относящегося к группе нематериальных активов, а именно - лицензий. В отношении дачи согласия конкурсным управляющим на переоформление лицензий с должника на ООО "Вектор" суды посчитали, что ООО "Вектор", как лицо, приобретшее имущество должника на торгах в процедуре банкротства в соответствии с положениями статьи 17.

Вместе с тем, судами не учтено следующее. Кроме того, в Определении от 17. Эта обязанность подлежит осуществлению арбитражным судом в целях предоставления сторонам возможности надлежащим образом реализовать свои права при рассмотрении дела по существу. Из вышеприведенного следует, что отказ в удовлетворении требований при формальном подходе к квалификации заявленного требования недопустим, поскольку не обеспечивает правильное разрешение спора, соблюдение баланса интересов и не способствует максимально эффективной защите прав и интересов всех участвующих в деле лиц.

Статьей 60 Закона о банкротстве конкурсным кредиторам предоставлено право защиты своих прав путем подачи жалобы на конкурсного управляющего в суд, рассматривающий дело о банкротстве. При этом заявителем приведены обстоятельства, составляющие основание заявленных требований, из которых очевидно усматривается, что конкурсный кредитор Голубь В. Однако судами не проверялись и не оценивались приведенные заявителем доводы в обоснование заявленных требований, суть которых фактически сводилась к возможности реализовать имевшиеся у ООО "ГГК "Содружество" лицензии в составе имущественного комплекса должника, которая утрачена в результате действий конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой удовлетворяются требования кредиторов.

Согласно пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве, из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Статьей 11 Закона о недрах установлено, что предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В силу статьи 17. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат. Пунктом 1 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности.

При продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, его продукцию работы, услуги коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания , другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Исходя из содержания названных правовых норм, право на лицензию не подлежит включению в конкурсную массу как самостоятельное имущество, однако в силу положений статьей 110, 139 Закона о банкротстве в процедуре может быть реализовано в составе предприятия имущественного комплекса должника. В ходе конкурсного производства также возможно замещение активов должника статья 141 Закона о банкротстве.

Замещение активов должника является одним из способов восстановления платежеспособности должника. Смысл замещения активов в конкурсном производстве заключается в достижении максимальной выгоды от реализации имущества должника.

Право на лицензию может быть переоформлено на создаваемое в результате замещения активов акционерное общество абзац 2 пункта 3 статьи 141 Закона о банкротстве ; стоимость акций нового общества, созданного на базе материального и нематериальных активов должника, может, при наличии спроса, превысить стоимость реализации одного лишь материального актива.

Конкурсный управляющий не подтвердил проведение им анализа экономической целесообразности распоряжения имеющимся у должника нематериальным активом лицензией на право пользование недрами установленными Законом о банкротстве способами. Между тем основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах установленного или разумного срока с учетом ограниченного периода конкурсного производства.

Закон о банкротстве возлагает достижение этой цели на конкурсного управляющего. При этом конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд в случае разногласий с конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве либо в случае разногласий с конкурсными кредиторами и неутверждении собранием кредиторов предложения конкурсного управляющего о порядке продажи имущества пункт 1.

Поскольку конкурсный управляющий должником при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, то он обязан был провести анализ возможности проведения оценки имеющегося у ООО "ГГК "Содружество" значительного нематериального актива - лицензий на право пользования недрами, целесообразности реализации имущества должника с учетом наличия лицензии, в том числе путем продажи предприятия должника, как имущественного комплекса и предложить собранию кредиторов утвердить такой порядок реализации имущества.

Конкурсным управляющим не представлено доказательств невозможности реализации указанного нематериального актива в составе имущественного комплекса должника либо проведения замещения активов должника путем создания нового акционерного общества. Фактически ни на одном из проведенных собраний кредиторов вопрос о возможности продажи предприятия как имущественного комплекса либо проведения процедуры замещения активов конкурсным управляющим не ставился.

Исходя из того, что организация продажи имущества должника относится к профессиональным обязанностям конкурсного управляющего, учитывая, что в целях наиболее полного формирования конкурсной массы порядок, сроки и условия продажи имущества должны определяться им таким образом, чтобы способствовать реализации данного имущества по максимально высокой цене, принимая во внимание установленные судами вышеуказанные обстоятельства, действия конкурсного управляющего Левчука Ю.

При таких обстоятельствах действия арбитражного управляющего Левчука Ю. Согласно частям 1, 3 статьи 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Как указано выше, судами неправильно применены положения статьи 110, 139, 141 Закона о банкротстве и статей 65, 71 АПК РФ, что повлекло ошибочные выводы и принятие неправильных судебных актов, в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Учитывая изложенное, и то, что судами на основании полного и всестороннего исследования представленных в дело доказательств установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, суд кассационной инстанции считает возможным принять новый судебный акт о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "ГГК "Содружество" Левчука Ю. Кроме этого, кредитор Голубь В. Нарушение конкурсным управляющим прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, само по себе не является основанием для отстранения данного конкурсного управляющего, если эти нарушения не повлекли причинение убытков лицу, требующему отстранение конкурсного управляющего, и не создали ситуации, в которой такие убытки могли возникнуть, конкурсный управляющий не может быть отстранен по основанию, предусмотренному абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве.

Суды, отказав в удовлетворении жалобы, вопрос об отстранении Левчука Ю. Таким образом, не проверен вопрос о причинении или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий конкурсного управляющего. При указанных обстоятельствах, обособленный спор в части отказа в удовлетворении требования об отстранении Левчука Ю. Вопрос об отстранении Левчука Юрия Профировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Горно-геологическая компания "Содружество" направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291. Председательствующий судья.

Конкурсное производство вводится на срок…

Актуально на: 18 июля 2017 г. Конкурсное производство вводится на срок… Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства выносит арбитражный суд п. Сразу оговоримся, что данное решение может быть обжаловано п. Конкретный срок конкурсного производства указывается в упомянутом выше решении суда.

Запись на выплату возмещения

Конкурсное производство в процедуре несостоятельности Конкурсное производство в процедуре несостоятельности Конкурсное производство — это финальная процедура процесса банкротства организации-должника. В качестве дополнительных задач данной процедуры можно выделить нацеленность на ликвидацию организации, поиск и аккумулирование в конкурсную массу всего имущества должника-юрлица. Данный этап дела о несостоятельности может быть введен исключительно по решению суда. Инициирование старта конкурсного производства одобряется судьей, если он решит, что шансы для восстановления платежеспособности компании в ходе реабилитационных процедур отсутствуют либо они на деле не доказали своей целенаправленной эффективности. В решении суда об открытии конкурсного производства должны быть информация о признании несостоятельности юрлица-должника, назначении управляющего, сроках процедуры и ее последствиях. Данное решение должно быть обязательно опубликовано в СМИ. Собрание кредиторов в конкурсном производстве Важное значение в ходе банкротного производства принадлежит собранию кредиторов. На нем решаются ключевые вопросы относительно компании-должника, которые входят в компетенцию только собрания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неденежные требования в конкурсном производстве

Глава VII. Конкурсное производство (ст.ст. 124 - 149)

Данная процедура вводится на 6 месяцев с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном законом. С момента открытия конкурсного производства должник называется банкротом. В решении суда об открытии конкурсного производства должна содержаться следующая информация: о признании должника банкротом ; о последствиях открытия конкурсного производства; о сроках продолжительности конкурсного производства и о предоставлении отчета конкурсным управляющим в установленные сроки.

Конкурсное производство и сроки его проведения. Конкурсный управляющий​. Конкурсная масса. Очередность удовлетворение требований кредиторов. «Общероссийский народный фронт» считает, что максимальный срок конкурсного производства при банкротстве не должен. Конкурсное производство длится в общем случае полгода, но по ходатайству участников процесса оно может быть продлено. Максимальный срок.

Он отсчитывается от момента принятия решения арбитражным судом о банкротстве должника. Срок может быть продлен, однако лишь по решению суда. Впрочем, в особых случаях арбитражный суд может перенести даже этот крайний срок и продлить его, например, срок может растянуться на дополнительные месяцы, если не завершился процесс продажи имущества, необходимый для расчета с кредиторами.

Конкурсное производство

Конкурсное производство Конкурсное производство представляет собой завершающую процедуру банкротства предприятия должника. Конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Ликвидация предприятия-должника осуществляется в процессе конкурсного производства, основными признаками которого являются: назначение специального лица как правило, судом для управления имуществом должника; отстранение должника от управления своим имуществом; приостановление индивидуальных требований кредиторов; возможность отказа в судебном порядке специальным лицом от сделок, совершенных должником до начала конкурсного производства; формирование конкурсной массы за счет всего имущества, принадлежащего должнику; удовлетворение претензий кредиторов за счет имущества, составляющего конкурсную массу в соответствии с установленным приоритетом. Сроки конкурсного производства Процедура конкурсного производства открывается принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом и вводится сроком на один год, который может быть продлен не более чем на шесть месяцев. При необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом сверх этих сроков. Основанием для продления срока могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчеты с кредиторами. Основанием для признания гражданина банкротом является неспособность исполнить денежные обязательства или уплатить налоги и иные обязательные платежи в связи с тем, что сумма имеющихся долгов превышает стоимость имущества гражданина.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок испольнительного производства
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. reiworknuking

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Милана

    Уж тоже спасибо скажу!

  3. Розина

    суппер )))) посотрите - непожелеете

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных